關注我們
荊楚網 > 新聞頻道 > 評論 > 東湖觀點

東湖評論:“干了好幾個徽州宴”仍逃不脫“涼涼”

發布時間:2021年07月09日15:17 來源: 荊楚網

“敢弄我的狗,我就把你孩子弄死”“有錢不怕,賠得起幾千萬”......近日,“徽州宴事件”占據各大網絡社交平臺的熱搜。視頻中,安徽蚌埠一女子遛狗和他人發生爭執,其威脅、恐嚇他人的囂張氣焰迅速傳播開來,引發大量網友熱議。

“人不如狗”這樣的口中狂言實屬毀“三觀”。遛狗女子在民警面前依然囂張跋扈、狂妄兇狠,在這位有錢人眼中,一個小孩的生命竟不如她的一條狗,這不僅是踐踏人的尊嚴更是對生命的漠視,出現此類的事件無疑是給愛狗人士“抹了黑”,讓徽州宴的忠實消費者“寒了心”。有不少網友和供應商紛紛在網絡上表明了自己的鮮明態度和堅定立場,不再去徽州宴用餐,停止對其的食材供應。

更令人訝異的是,事件一出,徽州宴第一時間并不是向當事人邵某和公眾致歉,而是急于與該女子撇清關系,試圖以“只是一位普通職工,決定解除勞務關系”這樣的荒唐理由搪塞過去,這一“本末倒置”的發聲再一次將徽州宴推上了風口浪尖,使其成了“網紅打卡地”被圍堵的水泄不通。在網絡輿論下,徽州宴大股東盛某(遛狗女子丈夫)深夜公開致歉,變相承認了涉事女子的老板娘身份,反而打了自己的臉,砸了招牌,這不得不讓網友們揣測,這樣名不符實的道歉是否迫于輿論和經濟等方面的壓力?是否只是一味想減少自身的利益損失?而這樣一位目中無人、德不配位的老板娘始終未公開露面致歉,一有錢就背離初心、滿口惡言,“吃相”屬實難看。

2020年頒布的《民法典》第九章第一千二百四十六條之規定指出,違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。愛狗遛狗本無可厚非,但應把社會秩序和公眾安全放在第一位,讓公眾放心,寵物開心,自己也就舒心。如果明顯違背有關規定還強詞奪理、出言不遜,終究背上“罵名”。

其實,在生活中遛狗不拴繩的人仍存在,違反規定主動道歉并立即拴上狗繩,這才是令人信服的做法,可像徽州宴老板娘這樣擺出一副“我有錢你能拿我怎么辦”的姿態肆意妄為、藐視生命的卻寥寥無幾。有錢任性、為富不仁的時代早已過去,法治社會人人心中要有本賬,不可肆意妄為。在當下,作為企業和公民,處理好人際關系、維護好社會形象、遵守好社會公德、履行好公民道德才是本分,這既是法律的要求,也是社會的需要,更是公民的呼喚。

“矩不正,不可為方;規不正,不可為圓”??偟亩?,惹得民怨沸騰的并不是遛狗不栓繩,而是遛狗女子狂妄自大、素質低下,徽州宴誠信缺失、急于推責,如此敢做不敢當的行為遲早是要“涼涼”。

稿源:荊楚網

作者:郝明曦(湖北宜昌)

【糾錯】編輯:林杉

Copyright ? 2001-2021 湖北荊楚網絡科技股份有限公司 All Rights Reserved

營業執照增值電信業務許可證互聯網出版機構網絡視聽節目許可證廣播電視節目許可證

關于我們 - 版權聲明 - 廣告服務在線投稿

版權為 荊楚網 www.cnhubei.com 所有 未經同意不得復制或鏡像

熟女少妇人妻中文字幕